Journal d’un indigné: Censure, réfugiés et spoliations

En général, je commence mes journées en surfant sur les sites d’informations « sérieux » pour voir ce qui se passe dans le monde, ce qui s’est passé en particulier durant les dernières vingt-quatre heures et ce que les patrons de l’information ont décidé qu’on devait savoir.

Cette semaine, j’étais particulièrement indigné. J’ai vu la presse anglo-saxonne s’esclaffer de l’interdiction par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) en France aux radios et télévisions françaises de citer à l’antenne les mots Facebook et Twitter en invoquant une loi sur la « publicité clandestine ».
Ce qui m’a interpelé, c’est à la fois le caractère absurde de cette interdiction et le fait que les contestations en France par rapport à cette loi soient aussi discrètes, à peine audibles. Ceci vient en même temps qu’une campagne internationale de Sarkozy pour un plus grand contrôle du Web par les Etats. Il y a de quoi se poser des questions sur un des trois principes fondamentaux de la République Française, je cite : la Liberté.
Le CSA déclare avoir été saisi par « une chaîne »… publique, je suppose. En quoi est-ce qu’une chaîne peut-elle être gênée par le fait que d’autres renvoient les téléspectateurs / auditeurs vers leurs pages Facebook ? Si ce n’est que ses donneurs d’ordres cherchent à réduire l’utilisation des réseaux sociaux. La communication non contrôlée devient-elle gênante ?
En ce qui concerne les réactions très discrètes, peut-on parler de « moutonisation » du peuple ? des médias ? Heureusement qu’en Tunisie, nous avons encore la liberté d’expression 😉

Sur un autre registre, le nombre de réfugiés syriens arrivant en Turquie est suivi dans les médias à la loupe. En début de semaine, on parlait de 1000 réfugiés. Surtout des femmes et des enfants. Puis le nombre s’est agrandi petit à petit. On parle aujourd’hui d’environ 5000 réfugiés fuyant la répression en Syrie.
Qui encore dans les médias internationaux parle de la situation catastrophique des réfugiés en Tunisie ? Des dizaines de milliers de Libyens, de Somaliens et d’Erythréens. Ces derniers risquent de passer des mois sinon des années dans des camps de réfugiés dans le désert tunisien à cause de l’insécurité qui prévaut dans leurs pays respectifs.
C’est là qu’on voit que dans leur majorité, les médias traditionnels ne s’émeuvent pas de la condition humaine. Ils sont à la recherche du scoop, de la sensation, de ce qui est le plus vendeur. Ils sont aussi l’instrument de la propagande politique. En effet, ce qui compte aujourd’hui, ce ne sont pas les réfugiés ou la Turquie mais le régime répressif syrien. Tout est bon pour faire monter la sauce, petit à petit, contre ce régime. D’ailleurs, la même semaine, les observateurs de l’ONU ont rendu publique des accusations selon lesquelles la Syrie serait entrain de se doter de l’arme nucléaire avec l’aide de la Corée du Nord (l’autre pays vraiment méchant). Ces accusations ont été étayées par des images satellites fournies par la CIA (ça sent le déjà-vu, non ?).
On parle de la Turquie, ce grand seigneur qui donne refuge à ces pauvres opprimés syriens. Parle-t-on de la Turquie qui opprime les indépendantistes Kurdes dans exactement la même zone géographique ? Il est utile de rappeler que ce conflit au Kurdistan aurait fait plus de 40.000 morts depuis 1984.

Je continue donc ma lecture des infos. L’Oakland Institue (http://media.oaklandinstitute.org/) vient de publier un rapport selon lequel des fonds d’investissement américains et d’autres spéculateurs seraient entrain d’acheter ou de louer, d’une manière plus ou moins légale, des terrains agricoles en Ethiopie, en Tanzanie, au Sud Soudan, au Sierra Leone, au Mali et au Mozambique. La superficie achetée ou louée en 2009 seulement serait d’environ 60 millions d’hectares. La taille d’un pays comme la France.
Ces nouveaux propriétaires ou locataires étrangers sont en train de planter massivement et d’exporter des produits tels que les biocarburants ou les fleurs coupées. Les auteurs du rapport affirment que ceci est en train de créer une insécurité au niveau du système alimentaire mondial qui pourrait représenter une menace plus grande que la menace « terroriste ».
Ces mêmes institutions financières qui ont déjà jeté le monde dans une récession sans précédent en spéculant sur l’immobilier, sont en train de jouer aujourd’hui avec nos ressources alimentaires… Ces dernières années, les prix des céréales et autres produits agricoles sur les marchés internationaux n’ont cessé s’augmenter. Les besoins en produits alimentaires sont en constante augmentation mais l’offre ne suit plus. Selon un rapport de la banque mondiale, l’augmentation des prix des produits alimentaires entre 2010 et 2011 a poussé environ 44 millions de personnes supplémentaires sous le seuil de la pauvreté.

Je m’arrête là pour l’instant. Je ne veux même pas m’attarder sur la mascarade de la bactérie tueuse qui a éclipsé tous les vents de révolte européens. Je n’ai pas fini de m’indigner.